武汉大学杨景媛这事儿，真是越扒越精彩。
原本以为只是她诬告肖同学性骚扰的闹剧，没想到拔出萝卜带出泥，不仅她自己被全网锤爆，连她的导师郭汝飞也被扒了个底朝天。
最近，这位副教授可能是真的慌了，直接清空了自己的个人主页，试图抹掉网络痕迹。可惜互联网是有记忆的，他删得再快，也挡不住网友的深扒。
杨景媛这事儿，一开始就透着股邪性。
2023年，她在武大图书馆指控19岁的肖同学“隔空性骚扰”，还逼对方写下道歉信，随后把事情闹上网，导致肖同学被学校记过处分，学业和人生几乎被毁。
结果法院一审判决出来直接打脸，肖同学根本没性骚扰，他当时只是在挠湿疹，医学专家都出来作证了。
可杨景媛不仅拒不道歉，还在朋友圈高调炫耀自己保研成功、准备去香港读博，甚至扬言要继续“追杀”肖同学，向他的目标院校投举报信。
展开剩余81%杨景媛的这种嚣张和恶毒彻底激怒了网友，大家开始深扒她的黑料。
先是她的硕士论文被翻出来，里面错误离谱到让人怀疑她是不是没上过大学——把1949年写成“1049年”，凭空编造了一部《离婚法》，篡改WHO数据，甚至大段抄袭别人的论文。
让人愤怒的是，这样一篇漏洞百出的论文，居然通过了武大的盲审和答辩，还让她顺利毕业、保送香港浸会大学博士，给人的感觉武大的学术审核就是个摆设。
事情闹大群情激愤后，香港浸会大学火速表态，要重新评估她的录取资格，而武汉大学也被迫成立调查组，宣布要彻查她的论文问题。肖同学的母亲也直接向法院起诉杨景媛侵犯名誉权，要求她赔偿精神损失。
曾经趾高气扬的杨景媛，眼看大事不妙便开始了卖惨博同情，说自己“抑郁了”“一直在吃精神类药物”，可惜网友并不买账。
毕竟，当初她毁掉肖同学的时候，可没想过放对方一马。
这场闹剧最讽刺的地方在于，当初杨景媛想用诬告毁掉一个无辜的男生，结果最后毁掉的，却是她自己和她的导师，杨小姐的导师郭汝飞也被拖下水。
火眼金睛的网友发现，这位副教授不仅学术指导能力堪忧，名下多篇论文涉嫌抄袭，还被扒出是个“资深拳师”——他的研究课题和公开言论，几乎都在挑动男女对立。
比如，他的一篇论文里声称“社会对女性系统性不公”，另一篇又批判“男性霸凌文化”，可到了审核学生论文时，这些“正义感”全成了摆设，连《离婚法》这种低级错误都能放行。
2024年他刚被评为武汉大学“师德标兵”，结果转眼就被曝出指导学生论文相互抄袭，甚至和香港浸会大学的接收导师是师兄弟关系，被质疑学术推荐搞“近亲繁殖”。
随着舆论发酵，郭汝飞可能真的怕了。
8月初，他突然清空了自己的个人主页，删光了所有公开的学术成果和社交媒体动态。但这波操作反而坐实了网友的猜测——要是心里没鬼，何必急着毁灭证据？
有人翻出他之前的论文，发现至少3篇存在雷同或抄袭嫌疑，其中一篇经济学论文的核心数据，和境外NGO报告重合度高达45%。
杨景媛能保送香港浸会大学，据说就是因为接收导师和郭汝飞是同门，这种“学术人情网”直接让高校的推荐机制成了笑话。
现在，武汉大学算是被架在火上烤了。
一边是杨景媛的论文造假证据确凿，一边是郭汝飞的学术不端越扒越多，甚至连整个经管学院的论文审核机制都被质疑形同虚设。
有内部人士爆料，人文社科类论文因为缺乏硬性数据验证，更容易“放水”，尤其是导师把关的环节，经常因为人情关系糊弄过去。
而杨景媛的论文能一路绿灯通过，很可能就是因为郭汝飞“睁一只眼闭一只眼”。
这场闹剧发展到现在，早已不是简单的诬告事件，而是撕开了高校学术腐败的一角。
当一篇编造《离婚法》、篡改数据的论文能成为博士“敲门砖”，当导师的学术道德还不如网红的口水战，所谓的“高等教育”还剩多少公信力？
杨景媛的嚣张，郭汝飞的慌乱，武汉大学的迟滞回应，无一不在证明：学术圈的水，深得能淹死人。
现如今，杨景媛的硕士学历岌岌可危，香港读博的梦基本破碎；郭汝飞的学术生涯大概率凉凉，清空主页也救不了他；而武汉大学，则要面对一场前所未有的信任危机。
归根结底，互联网有记忆学术有底线，靠谎言和投机上位的人，终究会被真相反噬。
高校若继续纵容这种“学术混子”，毁掉的不只是几个学生的前途，更是整个教育体系的尊严。
发布于：上海市配资平台哪个好,配资专业股票,证券配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
